Bài viết cập nhật những tiến bộ của AI đến ngày 23/02/2026. ACE đọc ít để không FOMO không cần thiết.
1. Ứng dụng AI cho nhân viên y tế: Tận dụng tối đa ChatGPT vẫn là chiến lược thực tế nhất
Trong bối cảnh chuyển đổi số bệnh viện đang diễn ra mạnh mẽ, câu hỏi không còn là “có nên dùng AI hay không”, mà là dùng AI như thế nào để tạo ra giá trị thực sự trong công việc hằng ngày của nhân viên y tế.
Thực tế triển khai tại nhiều khoa, phòng cho thấy:
80–90% nhu cầu ứng dụng AI hiện nay của nhân viên y tế có thể giải quyết hiệu quả chỉ bằng việc tối ưu cách sử dụng ChatGPT – đặc biệt thông qua tối ưu Prompt, GPTs và Projects.
Các nội dung về tối ưu GPTs, xây dựng prompt chuẩn hóa, tổ chức Projects phục vụ công việc đã được hướng dẫn chi tiết trong các loạt bài trước. Bài viết này cập nhật bức tranh tổng thể đến ngày 23/02/2026, nhằm giúp lãnh đạo bệnh viện và nhân viên y tế có định hướng sử dụng công cụ phù hợp.
Tham khảo:
- Bài 4. Hướng dẫn viết prompt
- My GPTs - Hiểu tường tận để khai thác tối đa sức mạnh
- Projects - Hiểu tường tận để triển khai kế hoạch, dự án hiệu quả
2. Thực tế hiện nay: ChatGPT vẫn là nền tảng ổn định và hiệu quả nhất cho công việc chuyên môn – quản trị
2.1. Vì sao ChatGPT vẫn chiếm ưu thế?
Dù các nền tảng AI khác đã có nhiều cải tiến, nhưng trong môi trường bệnh viện – nơi yêu cầu:
Tính chính xác ngôn ngữ chuyên ngành
Lập luận logic rõ ràng
Soạn thảo văn bản hành chính – chuyên môn chuẩn chỉnh
Tổ chức nội dung dài, cấu trúc phức tạp
Hỗ trợ xây dựng quy trình, bảng kiểm, SOP, báo cáo chất lượng
Tư duy hệ thống và phân tích nhiều lớp
→ ChatGPT vẫn cho chất lượng đầu ra ổn định và nhất quán hơn.
Đặc biệt trong các công việc sau:
Soạn thảo công văn, kế hoạch, báo cáo
Viết đề cương nghiên cứu khoa học
Xây dựng bảng kiểm lâm sàng
Phân tích Bộ tiêu chí chất lượng bệnh viện
Chuẩn hóa quy trình kỹ thuật
Thiết kế nội dung đào tạo nội bộ
Xây dựng hệ thống tài liệu QMS
ChatGPT thể hiện rõ ưu thế về:
Khả năng giữ ngữ cảnh dài
Tư duy hệ thống
Chỉnh sửa và tái cấu trúc nội dung nhiều vòng
Tạo GPTs chuyên biệt cho từng phòng ban
3. Gemini 3.1: Có cải tiến, nhưng chưa vượt được ChatGPT trong công việc tổng hợp
Tính đến 23/02/2026, Gemini 3.1 đã có nhiều nâng cấp về:
Khả năng đa phương thức (multimodal)
Tốc độ xử lý
Giao diện thân thiện hơn
Tuy nhiên, trong môi trường làm việc thực tế tại bệnh viện, khi yêu cầu:
Viết văn bản chuyên môn phức tạp
Phân tích tiêu chuẩn quản lý chất lượng
Lập luận nhiều bước
Soạn nội dung dài cần cấu trúc chặt chẽ
→ Gemini vẫn chưa đạt độ ổn định và chiều sâu bằng ChatGPT.
Nhiều trường hợp cho thấy:
Văn bản Gemini còn thiên về mô tả chung chung
Lập luận chưa đủ “chặt”
Tính hệ thống chưa cao khi làm việc dài
Vì vậy, nếu mục tiêu là ứng dụng AI vào công việc chuyên môn – quản trị bệnh viện, thì ChatGPT vẫn là công cụ nên ưu tiên.
4. Khi nào nên dùng Gemini?
Dù chưa vượt ChatGPT về tổng thể, Gemini lại có một số điểm mạnh rõ ràng:
4.1. Trích xuất tài liệu PDF
Đọc tài liệu dài
Trích nội dung theo yêu cầu
Tìm nhanh thông tin trong file nhiều trang
Gemini xử lý PDF tương đối linh hoạt, đặc biệt khi làm việc trực tiếp với file tải lên.
4.2. Đọc text trong hình (OCR)
Trong các tình huống:
Ảnh chụp văn bản
Ảnh tài liệu scan
Ảnh bảng biểu
Gemini thường nhận diện chữ tốt hơn và ổn định hơn.
Vì vậy, chiến lược thực tế là:
Dùng Gemini để “đọc” – dùng ChatGPT để “xử lý và tư duy”.
Đây là cách kết hợp tối ưu thay vì so sánh thắng – thua.
5. Các công việc đặc thù: Không nên cố ép ChatGPT
AI không phải một công cụ duy nhất cho mọi thứ.
Một số nhóm công việc nên dùng công cụ chuyên biệt:
Tạo nhạc: dùng Suno
Video dài, dựng phim: dùng các nền tảng chuyên video AI
Thiết kế hình ảnh chuyên sâu: dùng công cụ chuyên đồ họa AI
Phân tích dữ liệu lớn chuyên sâu: dùng môi trường lập trình hoặc hệ thống chuyên dụng
Trong khi đó:
Soạn thảo
Phân tích
Hệ thống hóa
Chuẩn hóa quy trình
Đào tạo
Tư vấn nội bộ
Xây dựng Agent hỗ trợ công việc
→ ChatGPT vẫn là lựa chọn trung tâm.
6. Điều quan trọng không phải là “dùng AI nào”, mà là “dùng AI có hệ thống”
Nhiều nhân viên y tế hiện nay vẫn sử dụng AI theo cách:
Hỏi từng câu lẻ
Không lưu ngữ cảnh
Không chuẩn hóa prompt
Không xây dựng GPT riêng cho phòng ban
Đây là cách dùng “thử nghiệm”, chưa phải ứng dụng chiến lược.
Cách tiếp cận hiệu quả hơn:
6.1. Tối ưu GPTs theo chức năng phòng ban
Ví dụ:
GPT tư vấn quy trình khám chữa bệnh
GPT hỗ trợ viết báo cáo chất lượng
GPT hỗ trợ kiểm tra hồ sơ bệnh án
GPT hỗ trợ xây dựng bảng kiểm kỹ thuật
GPT hỗ trợ soạn thảo văn bản hành chính
6.2. Tổ chức Projects theo nhóm công việc
Project QLCL
Project Nghiên cứu khoa học
Project Đào tạo nội bộ
Project Xây dựng quy trình
Project Kiểm soát nhiễm khuẩn
Việc này giúp:
Không mất ngữ cảnh
Làm việc nhiều vòng chỉnh sửa
Tăng chất lượng đầu ra
Giảm thời gian thao tác
7. Kết luận: 2026 – ChatGPT vẫn là trung tâm ứng dụng AI trong bệnh viện
Cập nhật đến ngày 23/02/2026:
Gemini 3.1 đã tiến bộ nhưng chưa vượt ChatGPT trong công việc tổng hợp và chuyên môn sâu.
Gemini mạnh hơn khi đọc PDF, OCR ảnh.
Các công cụ chuyên biệt nên dùng cho nhạc, video, thiết kế.
Đối với 90% nhu cầu ứng dụng AI của nhân viên y tế, ChatGPT vẫn là lựa chọn tối ưu.
Vì vậy, chiến lược hợp lý cho bệnh viện không phải là chạy theo công cụ mới nhất, mà là:
Chuẩn hóa cách sử dụng ChatGPT
Tối ưu GPTs theo phòng ban
Tổ chức Projects theo hệ thống công việc
Kết hợp linh hoạt các công cụ khi cần
AI chỉ thực sự tạo giá trị khi nó được tích hợp vào quy trình làm việc – chứ không phải chỉ dừng ở mức “hỏi đáp thử cho biết”.
Trong giai đoạn hiện nay, nếu cần chọn một nền tảng trung tâm để đào tạo và triển khai diện rộng cho nhân viên y tế, thì ChatGPT vẫn là lựa chọn ổn định và thực tế nhất.
